Đây là phần 1 bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài đăng này tôi nói về luật pháp được đề xuất, cái gì các chính trị gia tuyên bố nó có thể làm, một số sự kiện về hiện tại mới nhất của cờ bạc qua mạng, và thậm chí những gì chi phí thực sự đề xuất .
Cụ thể các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc có lẽ là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để nói ít nhất.
The Ngôi nhà, và the Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa nghĩ về vấn đề về “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, cộng còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Séc được được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte đã có ý định đã nêu của cập nhật Đạo luật Line thành dừng tất cả các hình thức của cờ bạc qua mạng, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và tới buộc các ISP và thậm chí cả Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn quyền truy cập vào các trang web liên quan đến cờ bạc với yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Capital Đánh bạc bất hợp pháp trên World wide web, khiến điều này là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản kỹ thuật số, séc và khác hình thức trả nợ khác, nhưng hóa đơn của anh ấy sẽ không giải quyết thường là vị trí của cược.
Dự luật đăng của Đại diện Leach, Web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Đạo luật, về cơ bản là a bản sao trong hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp sòng bạc chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và các khoản thanh toán khác, ngoài như hóa đơn Kyl làm cho chỉ đơn giản là không thay đổi thành chính xác cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Cộng sự. Goodlatte “Mặc dù chơi game hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi kiểm soát từ tiểu bang, sự sự phát triển của mạng đã tạo ra cờ bạc sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi quan chức thực thi pháp luật tìm thấy và dừng chúng.”
Thực tế các tòa án Mỹ có đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế đơn giản qua điện thoại lines. Rất ít tuyên bố có luật làm cho đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và thậm chí Bộ lạc đã thực hiện các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí chính phủ Hoa Kỳ thừa nhận một số hình thức trên internet cờ bạc là nhận hợp pháp.
Goodlatte anh ấy tự nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Cable thanh toán tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Ít hơn quy định hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng the cụ thể Internet để chức năng đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm chỉ về tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy hoặc cô ấy tuyên bố, nhưng thay vào đó tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao ảo ảnh. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Làm việc không giúp thực hiện cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với một loại kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người đàn ông hay phụ nữ mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một trận đấu của những người khác, một môn thể thao hoặc a chủ yếu là chủ đề may rủi”, không phải tất nhiên trong trường hợp đó đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc có lẽ một trong số a vài khác tình huống.
Sự thật liên quan đến vấn đề là chắc chắn mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực xám mà là trạng thái cờ bạc qua mạng khắp Hoa Kỳ. Bởi vì kết quả là có rất ít mà cơ quan thực thi pháp luật có thể làm để có thể thực thi luật này. Đang tìm kiếm làm cho điển hình là luật cứng rắn hơn, và thậm chí cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không có khả năng giúp làm chúng dễ dàng hơn để thực thi.
Là hiệu quả, hầu hết, nếu không chỉ về tất cả, các ngân hàng và xếp hạng tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền mặt sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, vì áp lực từ the chính phủ. Do the, các hệ thống giao dịch thay thế xuất hiện xấp xỉ lấp đầy vô dụng .
Thượng nghị sĩ Kyl là gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của his, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng dàn xếp công cụ hệ thống, thẻ xếp hạng tín dụng và chuyển khoản dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã biết, hầu hết tín dụng thẻ tín dụng trong Oughout. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc some type.
Ngoài ra từ Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng dẫn đến nợ chuỗi rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng kinh doanh.” VN999 điển hình là nhà phát hành thẻ tín dụng và nhiều loại khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép tiền cờ bạc, làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. And vì khi nào tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo rằng lĩnh vực tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ cơ hội cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp kinh tế đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc và những khoản nợ này cờ bạc phí là một vấn đề thay mặt họ, sẽ không họ chỉ ngừng chấp nhận họ?
Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho tưởng tượng thể thao và liên quan đến mua và cung cấp chứng khoán. Không giống như Cộng sự. Tuy nhiên, Goodlatte, Cộng sự. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không thực sự miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.
Trong bài viết sau, Chúng tôi sẽ bắt đầu che chở một số vấn đề the được đưa ra bởi các chính trị gia sẽ chống lại cờ bạc trực tuyến , cộng cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện của riêng họ của họ.
